martes, 1 de abril de 2014

Evaluación de la información obtenida

En esta entrada voy a hacer una evaluación de la información obtenida, de la fiabilidad del sitio web que hemos hallado y explicaré las maneras, en cada caso, de como reconocer si un lugar es fiable para la recolección de la información para nuestro objetivo.

En primer lugar voy a usar las páginas que obtuvimos en la pasada entrada para poner un ejemplo cercano a nuestro propósito.

Para reconocer si una página web es fiable hay que seguir unas pautas recomendadas para la seguridad del contenido que vamos a utilizar:

Primer paso: Autoridad
  • URL (Dominio), si el enlace del lugar es extraño, no nos debería ofrecer mucha fiabilidad de lo contrario de ser sencillo y referente al sitio web en si, nos ofrece mas fiabilidad.
  • Autor, si el autor es conocido en ese tema nos da la seguridad de quien nos proporciona esa información
  • Organización, institución, etc. Si hay una institución que respalda al autor y esta es reconocida en ese ámbito puede proporcionarnos veracidad en el contenido
  • Datos de contacto, si la página ofrece un correo, un teléfono, o una información referente al autor o a la organización nos ofrece bastante facilidad en cuanto a el contacto con el autor.
Segundo paso: Actualización
  • Fecha de la última modificación de la página, esto demuestra si esta renovada la información (1 año ,como máximo ,se considera renovada hace poco tiempo)
  • Fecha de la creación
  • Integridad de los enlaces, si los enlaces que nos proporciona la página deben ser igualmente seguir estas pautas de fiabilidad
Tercer paso: Contenido
  • ¿Qué propósito tiene?
  • Objetividad del contenido, debe ser una información sin posturas.
  • Fuentes y citas, la existencia de citas o fuentes hace mas fiable y más comprobable la información expuesta.
  • Publicidad, la publicidad en una página le quita fiabilidad a la misma ya que no es seria y con ánimo de lucro.
Cuarto paso: Presentación 
  • Corrección gramática y ortográfica de la página, ya que si tiene faltas de ortografías y gramaticales es poco fiable el autor y la página.
  • Diseño, si el diseño es agradable, elaborado, y no pesado ni molesto a la vista nos ofrece más fiabilidad en cuanto a la relajación que nos ofrece y la comodidad.
Voy a presentar como sería el ejemplo de una página poco fiable a una muy fiable con la misma búsqueda "armas romanas".
A continuación vamos utilizar un ejemplo de una página fiable o desechable:

Página poco fiable
- En el momentos que vemos esta páginas observamos que es un blog, de una persona desconocida y ocultada bajo un seudonimo, en el que cualquier persona puede escribir.

- En cuanto al segundo paso, no hay ninguna actualización, y la fecha de creación de esta es superior a 3 años. Y los únicos enlaces de la páginas son referentes al blog y a los blogeros que comentan de forma vulgar el contenido de la misma, es decir, nada referente a la información

- En el tercer paso, nos hace una introducción de su objetivo del contenido, no aporta ni fuentes ni bibliografia ni citas y solo en esta captura de pantalla podemos observar la publicidad.

- Y por último en cuanto a la presentación, el diseño de la página es por defecto del blog. Además, he observado la página y hay un lenguaje muy coloquial incluso con emoticonos, es decir, que la seriedad sobre el asunto tratado es poca o nula.

Esta página es un ejemplo claro de una página nada fiable ni segura para consultar.

En el otro extremo vamos a presentar una página ejemplar:
Página muy fiable

- En el momento que se abre la página observamos el enlace y es claro, museo del arma blanca, la organización es conocida y tiene un lugar físico ya que se trata de un museo. En la captura de pantalla podemos observar como hay una referencia hacia los datos de contactos del mismo museo, en la que explican quien son y la manera de relacionarlos con ellos.
- En cuanto a la actualización, es cada pocos días ya que se trata de un  museo en uso que ofrece servicios ofertas, y ventas.
- En el tercer paso, tiene el propósito de enseñar sobre el tema sin más. Tiene una objetividad plena ya que la información que aportan es con fin didáctico sin comentarios fuera de lugar como en la página anterior. Proporciona al introducir la información la fuente. Y no posee ningún anuncio de publicidad.
- Y en cuanto a la presentación es sencilla, sin colores molestos ni faltas ortográficas, con un lenguaje correcto sin vulgarismos ni emoticonos, bien redactado y se entiende con claridad el contenido

Esta página es claramente fiable y para más seguridad he comprobado la fuente de donde nos ofrecen la información y nos ofrece el mismo contenido.